25 октября 2024 года в Ессентукским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении гр. Б., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, из хулиганских побуждений, повлекшее его увечье, совершенное с применением садистских методов) и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу с банковской карты).
Судом установлено, что 29 апреля 2024года гр. Б. с целью жестокого обращения с животными, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в нарушении Федерального Закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственности обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», находясь во дворе многоквартирного дома по улице Победы города Ессентуки Ставропольского края в присутствии находящейся там же гр. П., используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, в целях демонстрации явного неуважения к обществу, действуя умышленно, с целью причинения увечий и гибели животного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде увечья или гибели животного, желая их наступления, и пренебрегая общепринятыми нормами морали и гуманного обращения с животными, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение боли и страданий животному с применением садистского метода - сожжения заживо. Гр. Б. подойдя к деревянной собачьей будке, в которую затолкал собаку, после чего, перекрыл собаке доступ к выходу из будки, закрыл выход из будки синтетическим одеялом.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на жестокое обращение с животным, в целях причинения собаке увечий и гибели, с применением садистского метода, осуществил поджог одеяла, в результате чего произошло возгорание деревянной собачьей будки, с находящейся в ней собакой. Животному были причинены множественные термические ожоги (~ 50% площади тела), повлекшие увечье собаки.
Он же, в апреле 2024 года обнаружил в траве утерянную гр. Ц. банковскую карту, убедившись в том, что она оснащена функцией «SberPay», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, путем оплаты покупок. Данной картой он воспользовался при оплате товара приобретенного в магазине.
В судебном заседании подсудимый гр. Б. свою вину в предъявленном обвинении по эпизоду кражи признал полностью, по эпизоду жестокого обращения с животным, признал частично (в той части, что подпирал собаку одеялом в будке, не признал), от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
При назначении наказания суд руководствовался тем, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывался характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Приговором суда ему назначено наказание по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 2 года, по п.«в» ч.2 ст.245 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба Ессентукского городского суда
